Az élcsapatok reakciói
2011. november 21. 19:06
Konkoly Csaba leváltása után azóta forró téma, hogy úgy hírlik, a klub vezetői Karl Erik Bøhnt, a magyar válogatott edzőjét képzelik el a helyén. A Fradi szokatlan módon közleményben tiltakozott még a lehetőség ellen is. A hvg.hu megkérdezte a magyar klubokat, mit gondolnak Bøhn esetleges kettős megbízatásáról.
Jeney elmondta, hogy a norvég tréner szakmai alkalmasságát természetesen nem az ő feladatuk megítélni, másról van szó. "Normális esetben az edzőkérdés egy klub belügye, jelen esetben azonban már nem az, hiszen a magyar válogatott szövetségi kapitányáról van szó. Mi annak idején egyetértettünk és támogattuk a Magyar Kézilabda Szövetség vezetését abban, hogy független és főállású edzőt nevezzen ki a magyar válogatott élére. Ha azonban Bøhn úr klubedzői feladatot is vállalna, ez a feltétel már nem érvényesülne."
Ez a feltétel pedig a szövetség akarata volt, ami a hazai klubok részéről is támogatásra talált. Így a Mátéfi Eszter távozása után felmerült jelöltek (Karl Erik Bøhn, Kovács Péter, Hajdu János) ennek meg is feleltek. Több szakember viszont éppen emiatt maradt le a listáról, holott szakmai hozzáértése alapján ott lett volna a helye.
"Bár Konkoly Csaba leváltásának és Karl Erik Bøhn esetleges kinevezésének híre múlt hét csütörtöki, mi azért csak vasárnap reagáltunk a közleményünkkel, mert nem szerettük volna megzavarni a magyar női kézilabda-válogatott hétvégi programját. Minket senki nem keresett meg Karl Erik Bøhn győri kinevezésével kapcsolatban, pedig talán meg kellett volna. Már csak azért is, mert éppen Kelecsényi Ernő, a Győri Audi ETO KC elnöke mint a Liga delegáltja képviseli a klubokat a szövetségnél. Neki pedig nyilvánvalóan tudnia kellett erről az ügyről."
Békéscsabai Előre Női Kézilabda SE: „Ez az ügy az egész magyar női kézilabda-társadalmat érinti – mondta a hvg.hu-nak Szabó Károly, a békéscsabai kézilabdaklub elnöke. – Eredetileg főállású és függetlent szövetségi kapitányt akartunk, de Karl Erik Bøhn esetleges győri kinevezésével ez az elv csorbát szenvedne, a szövetség nem tartaná be a szavát. Szerintem szélesebb körű szakmai fórum összehívására lenne szükség, amely közös megoldást eredményezne.”
Szabó szerint valóban érezni ilyen győri hegemóniára irányuló törekvést, és ez nem tesz jót a magyar kézilabdának, sem a klubok, sem a válogatott szintjén. „Az, hogy egy város indít-e két NB I-es csapatot, szíve-joga, ha az anyagi lehetőségek adottak. A Győri ETO esetében azért lehet ilyesmiről szó, mert a klub nyilván tehetséges utánpótláskorú játékosait szeretné minél magasabb szinten szerepeltetni.”
„Régóta vagyok ebben a körforgásban, így jól tudom, hogy eredményes nemzeti csapatot és erős kézilabdát az eredményez, ha több erős utánpótlásbázis van az országban. A győri klub viszont elszívja az ország tehetséges fiatal játékosait, így pedig megszűnik a versenyhelyzet. Ez szerintem egészen biztosan nem szolgálja a magyar válogatott érdekeit.”
A kettős szerep elsülhet persze jól is, lásd Mocsai Lajos esetét, aki sikeres a Veszprém férfi kézilabdacsapatával és a válogatottal is. Ugyanakkor akadhat ellenpélda is, éppen a női kézilabda-válogatottnál. Mátéfi Eszter szövetségi kapitány kinevezésével ugyanis a tréner figyelme megoszlott, ezért gyengülni kezdett addigi csapata, a békéscsabai női kézisek teljesítménye.
Váci Női Kézilabda Sportegyesület: „Karl Erik Bøhn megválasztása után számomra nagyon szimpatikusan kezdte meg a munkáját – mondta a hvg.hu-nak Kirsner Erika, a váci női kézilabdaklub elnöke. – Személyesen járta a hazai bajnokikat, sőt gyakran az edzéseket is, és sok helyen járt játékosnézőben. Abban azonban teljesen biztos vagyok, hogy a Győr vezetőedzőjeként ezt már nem tudná folytatni, és egy esetleges kinevezés az elkezdett munka rovására történne.”
Kirsner szerint egy olyan sikerorientált és eredménycentrikus klub edzőjeként, mint a Győri ETO KC, Bøhn már nem tudna napokra elszakadni a klubtól. Erre a több fronton való szereplés és a vezetői nyomás (hazai bajnoki győzelem mellett kimondva-kimondatlanul Bajnokok Ligája-elsőség) miatt biztosan nem lesz lehetősége. „Időben a két munka szerintem nehezen, de inkább sehogy sem egyeztethető össze.”
Az egykori klasszis kézilabdázó szerint Bøhn-nek nem lenne olyan átfogó képe a válogatott játékosokról, mert nem lehet a behívásánál kizárólag azt alapul vennie, hogy ki hogyan játszott a Győr ellen. „Ez a csapat annyira kiemelkedik a magyar mezőnyből, hogy már most senki sem vonja kétségbe bajnoki aranyat. Ezért nem is lehet leszűrni sokat abból, éppen ki hogyan játszott egy sokkal jobb csapat ellen.”
„Mivel azonban a Győr szerdára ígért választ az új edzőjével kapcsolatban, lehet, hogy az egész ügy csak egy felfújt lufi, és esetleg más szakemberről – esetleg Jakob Vestergaardról, a Viborg volt edzőjéről vagy egy magyar szakemberről – van szó – fogalmazott Kirsner Erika. – Ebben az esetben pedig felesleges aggódni, csütörtökig minden eldől. Ha viszont Bøhn-t mégis kinevezik, akkor a szövetségnek el kell elgondolkoznia azon, hogyan tovább.”
Debreceni VSC: „Egyetértünk a Fradi közleményével, ezért is csatlakoztunk hozzá elsőként – mondta lapunknak László Péter, a DVSC kézilabdaklubjának szakosztályvezetője. – Az említett hegemónia már évek óta tart, utánpótlásszinten és a nagycsapatnál is. Ha a szövetségi kapitányt még kinevezik a Győr kispadjára is, a kör bezárul, és egy győri vezetésű magyar válogatottunk lesz.”
A vezető szerint a klub régóta megkörnyékezi a tehetséges fiatal játékosokat, és az ország minden területéről Győrbe csábítja. „Ezzel önmagában még nem is lenne gond, hiszen ha valaki tehetséges, az kapóssá válik. Viszont a Győr a nagycsapatba drága külföldi játékosokat vesz, így nem látni, hogy a tehetséges magyar fiatalokkal később mi lesz.”
László Péter szerint két ilyen felelősségteljes munka, mint a magyar válogatott és a Győri ETO KC irányítása nem szerencsés egyszerre. „A Veszprém edzője hasonló okok miatt nem is vállalta a korosztályos válogatott irányítását a klubcsapat mellett, az viszont meglepett, hogy Bøhn rögtön jelezte, képes lenne erre.” Bár természetesen nem kizáró ok, de nem szabad eltekinteni attól, hogy a norvég szakember élettársa, a Győr beállósa, Heidi Löke révén személyesen is érintett.
„Karl Erik Bøhn szerződését nem ismerjük részletesen, de az biztos, hogy eredetileg csak a szövetségi kapitányi posztról volt szó – magyarázta László. – Egy ilyen új szerződésre pedig nyilván az MKSZ-nek, mint jelenlegi munkaadónak is rá kell bólintania. Az eredeti felállás szerint mindenki klubfüggetlen kapitányt akart a magyar válogatott élére, hiszen a lényeg az volt, hogy senki se tudja befolyásolni. Nem erről volt szó, ez az egész nem így indult.”
MKSZ-reakció a Fradi-közleményre
A Ferencváros közleménye
Forrás: www.hvg.hu