A polgári peres eljárás során még messze vagyunk attól, hogy eldöntse a bíróság: joggal bocsátotta-e el német válogatott játékosát tavaly tavasszal a győri kézilabdacsapat. A per azonban választ ad arra, amit bizonyosan nem tudhatott volna meg a nagyközönség: mi vezetett a szakításhoz? Egy balul elsült motivációs kísérletnek látja a kívülálló mindazt, ami az előző évadban, a Szkopje utáni vesztes meccset követően történt.

Ambros Martín a számos négyszemközti beszélgetés után úgy döntött, hogy ezúttal a csapat előtt veszi elő hozzáállása miatt Susann Müllert, akit egyébként edzői pályafutása legnagyobb kihívásának tartott. A tanúvallomások szerint az edző valami olyasmit mondott, hogy többet nem kivételez vele (a játékossal azonos poszton játszó Planéta Szimonetta kárára), hanem elvárja, hogy az egyéni érdekeit félretéve, csak a csapat számára teljesítsen. Dönthet: ha ezt vállalja, irány a pálya, s az a kulcsjátékos lesz, aki érkezésekor lenni is akart. Ha ezt nem vállalja, akkor inkább szedje a sátorfáját.

"Azt vártam, erre azt mondja: »Rendben, Ambros, gyerünk!«" – mondta a bíróságon tanúként a csapat vezetőedzője. Ezzel szemben Susann Müller leült a padra, levette a cipőjét, s az edző úgy értékelte, hogy cserbenhagyta a csapatát. A másnapi edzésre sem ment el ezután. Volt még ezek után egy SMS-váltás Martín és Müller között, aztán a játékos elment Németországba, úgy érezte ugyanis, hazai orvosra van szüksége. Alperes és felperes nyilván másképp látja, hogy ez végleges búcsút is jelentett-e. Az ETO szerint igen.

Forrás: www.kisalfold.hu