- A mérkőzés előtt azt nyilatkozta, hogy mindig nehéz a kötelező győzelmeket hozni, mert görcsöt okozhatnak a játékosokban, és ettől egy kicsit lassabban, nehézkesebben megy a játék. Így utólag elmondható, hogy nem az idény legszebb játéka zajlott a Kőér utcában.
Zsiga Gyula: Egy elég sajátságos stílusban játszott a Spartacus ellenünk, húzták a támadások előkészítését, és ezzel mintegy hibára kényszeríttették a védőmunkánkat. A játékvezetők sem érzékelték jól ezt az időhúzást, támogatták ezt a stílust. Ezzel együtt a játékosaim sem tudták érvényesíteni az akaratukat a védőfalban, azaz nem tudtak labdát szerezni és megfaultoni a Spari támadóit. Nem volt
meg az a támadó jellegű védekezés, ami a Debrecen ellen olyan csodásan működött. Aztán váltottak a lányok, így meg túl közel engedték a falhoz a Spartacus, akik test mellett, egy az egyben voltak inkább eredményesek. Több átlövési kísérletük is volt, amiből 9 ment kapura, a többit sáncolták a lányok, a 9-ből viszont 6-ot hárított Vörös Heni. Ő egyébként szélről is jó százalékban fogta a lövéseket, beállóból szintén, valamint a betörések és az indításokból kapura ment lövésekből is megfogott 16-ot. Ezzel együtt 29%-os volt a teljesítménye.

- A védőmunka mellett a támadójátékra gondolom, nem lehet sok panasz, ugyanis ismét 37 gólt lőtt a csapat. Ilyés Ani kiemelkedik, hiszen 7-szer talált a kapuba, de Herr és Borbély 5-5 gólt lőtt, illetve
ismét szinte mindenki eredményes volt, még Győri Ági is.
Zsiga: Igen, valóban több jó teljesítményt nyújtó játékost lehet kiemelni. Ilyés Ani támadásban és védekezésben is jól tette a dolgát, például 6-szor sáncolt sikeresen. Azonban a védőfalunk 2-es pozíciójában rengeteg betörés volt, amelyet nem igazán tudtak kezelni, sem Borbély, sem Szűcs, sem Kurgyis. Nem tudták kikényszeríteni a hibákat, illetve nem tudtak labdát sem szerezni, ami pedig az egyik erősségünk. A támadásokban nagyon kevés büntetőt, és még kevesebb 2 percet tudtak elérni a lányok, pedig ez is jellemző a csapatra. Aztán a második félidő hajrájában, megmagyarázhatatlan okból, egy csomó labdát elszórtak, amiből zárkózni tudott a Spari. A fővárosi gárda 11 lehetőségből 10 indításgólt szerzett, mi 12-t. Ez nem túl jó arány, ránk nézve.

- Mindig kiértékeli százalékos arányban is a játékot. Ez hogy sikerült a csapatnak, milyen eredmények születtek?
Zsiga: Támadójáték: 60%; Lövőteljesítmény: 76%; Technikai hibák száma: 13; Védőmunka 51%. Ezek a számok nem rosszak, főleg a védelemé, de egy Dunaferr vagy egy Vasas ellen ez nem lesz elég.

- A játékosok közül tudom, hogy nem igazán szeret kiemelni, de kivel volt elégedett, és ki az, akitől szerdán sokkal többet vár?
Zsiga: Jól teljesített Ilyés, Borbély, Herr, Koroknai és Valovics Nóra is. A csapattól viszont sokkal jobb teljesítményt várok el szerdán a Vasas és szombaton a Dunaferr ellen. Összességében azt kell mondanom, hogy nem sikerült úgy készülnünk erre a mérkőzésre, ahogy szerettem volna, de igazán nem mentegetőzni szeretnék, hiszen nyertünk 7-tel. Az ellen a Spari ellen, aki igazán megszorította a Vasast a Fáy utcában. Minden mérkőzés más, minden mérkőzésre mentálisan is másképp kell készülni. Le kell vonni ebből a találkozóból a tanulságokat, és menni kell tovább, hiszen fontos feladatok állnak még a lányok előtt. Szerdán a Vasas ellen játszunk Budapesten, majd hazai pályán zárjuk a bajnokságot a Dunaferr ellen. Azt mondtam a Spari meccs előtt, hogy az előttünk álló 3 fordulóból 4 pontot szeretnék, ebből kettő megvan.

www.halasnoikezilabda.hu